根据传闻，三张3G牌照分别是：中国移动TD-SCDMA、中国电信CDMA2000、中国联通WCDMA。如果真如传闻那样发牌，将对自主研发的TD-SCDMA标准造成致命的打击，将对国家以后在后3G时代的投资造成严重的浪费，将对中国民众使用3G服务造成不便和无谓的浪费，最终受益的只会是那些国外厂商及其买办。
　　
　　 如果让中国移动单独扛起支持民族标准的重任，在TD-SCDMA尚未完全成熟的现在，真是有点“杀富济贫”的感觉。以国外已经商用好几年的标准相对于刚刚试商用的标准，以至少一半以上的国内用户相对于中国移动的用户（以后2家对1家，应该至少是一半以上），以国外那些虎视眈眈的众多设备厂商相对于国内仅有的这两三家民族品牌（中兴、大唐、鼎桥），中国移动纵有再大的能耐也难以承受这种残酷的市场竞争。
　　
　　 3G用户选择一家运营商后，就难以再次选择其他运营商（不换手机的情况下）。不像2G时代，联通用不爽了还可以换移动，只要换一张卡就行了。这样会人为的造成市场竞争的壁垒，孕育了重新造成垄断的温床。如果以后的市场博弈的结果不是竞合而是零和，这样就会重新造成垄断。移动通信服务就像QQ一样，具备规模效应，用的人多了，以后用的人会越来越多，所以出现竞合的概率是很低的。最终的结果会比现在移动和联通的差距更为悬殊，就因为制式之间的壁垒的存在。
　　
　　 如果TD-SCDMA真的不幸被市场划为边缘化的对象，受伤的不只是中国移动，而是整个民族标准的产业链，浪费的是整个国家对TD-SCDMA的投资。TD-SCDMA如要被边缘化，是要经过几年时间的市场博弈，而出现这种结果后，3G之后的技术演进也会使得之前对TD-SCDMA的投资变得毫无意义，那这几年整个产业的投资是相当可观的。
　　
　　 从消费个体的角度出发，如果一个运营商一种制式，如果想换一个运营商就得换一部手机，这不仅限制了竞争，也给消费者带来不便和浪费，换么，要花上一部手机的成本，不换么，又用得不爽。
　　
　　 我们国家现在也还没发达到那种程度--大家都想玩玩3G的花样，只要通话质量高一些、能发发短信彩信的就可以了。从这个角度出发，其实正是TD-SCDMA发展的机会。如果统一为TD-SCDMA制式，大家普遍用到语音和短信等功能应该是不会有问题的，这至少保证了演进的平滑过渡。至于视频通话/高速上网等玩意儿，可以后面再逐步完善起来，况且有5亿的用户（以后还会增长）参与测试与体验，TD的完善与成熟不会是什么难事。从技术的角度上看，一个标准能作为国际标准，说明这个标准的框架与模型从设计上是优秀的，只要经过一段时间的工程实践，达到成熟与完善是没有问题的。
　　
　　 作为一个普通的国民与消费者，真切的希望国家相关领导一定要三思而行，做出的决策能经得起历史的考验，也算是给子孙后代创造后续发展的机会。
　　

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。